Comments on: Wikipedia vs Knol http://dreamshall.com/wikipedia-vs-knol/ за вкуса към живота Wed, 20 May 2009 20:50:43 +0000 hourly 1 By: dreams hall http://dreamshall.com/wikipedia-vs-knol/comment-page-1/#comment-173 dreams hall Mon, 01 Dec 2008 13:34:32 +0000 http://dreamshall.com/?p=977#comment-173 Wiki стартираха добре преди години, но за жалост си останаха на старта. Разбира се, междувременно натрупаха доста съдържание на над 200 езика, но модела им на финансиране, на администриране и изобщо на преценка какво да се пусне онлайн си остана непроменен. Може би залагаха на това, че са единствени, но при наличието на Google, няма нито един апетитен уеб проект, на който да не може да му се направи google-клонинг. Това и стана... вероятно модела им ще е по-добър що се отнася до организацията на съдържанието, те са ненадминати в това, но няма да закъснеят и рекламите, което мен лично ще ме дразни доста... а и разбира се, малките удари под кръста използвайки доминиращото си положение в нета. Според мен всичко това трябва да предизвика някакъв отговор от Wiki, а не да се ограничават единствено в критикарски статии.. Wiki стартираха добре преди години, но за жалост си останаха на старта. Разбира се, междувременно натрупаха доста съдържание на над 200 езика, но модела им на финансиране, на администриране и изобщо на преценка какво да се пусне онлайн си остана непроменен. Може би залагаха на това, че са единствени, но при наличието на Google, няма нито един апетитен уеб проект, на който да не може да му се направи google-клонинг. Това и стана… вероятно модела им ще е по-добър що се отнася до организацията на съдържанието, те са ненадминати в това, но няма да закъснеят и рекламите, което мен лично ще ме дразни доста… а и разбира се, малките удари под кръста използвайки доминиращото си положение в нета. Според мен всичко това трябва да предизвика някакъв отговор от Wiki, а не да се ограничават единствено в критикарски статии..

]]> By: Никола http://dreamshall.com/wikipedia-vs-knol/comment-page-1/#comment-172 Никола Mon, 01 Dec 2008 13:12:58 +0000 http://dreamshall.com/?p=977#comment-172 Не разбрах, твоята позиция каква е? Но в крайна сметка, въпреки всички опасения за конфликт на интереси (напълно оправдани), Knol съвсем легално си заема съответните места в класациите, при това не само при тяхната търсачка, ами и при Yahoo!. live.com дава съвсем други неща :). Просто Knol се хоства на официалния гугълски домейн, което автоматично му дава PageRank 10, което е максимумът. Съгласен съм обаче, че това са финни ударчета под кръста. От друга страна обаче, нещото, което много ми харесва и допада при Knol, е че зад статиите стои човек с име. Тоест те могат да бъдат референции в научен пейпър. Докато точно отвореният модел на wikipedia не позволява тези връзки и никой не гледа на тях с добро око. Не разбрах, твоята позиция каква е?

Но в крайна сметка, въпреки всички опасения за конфликт на интереси (напълно оправдани), Knol съвсем легално си заема съответните места в класациите, при това не само при тяхната търсачка, ами и при Yahoo!. live.com дава съвсем други неща :) . Просто Knol се хоства на официалния гугълски домейн, което автоматично му дава PageRank 10, което е максимумът. Съгласен съм обаче, че това са финни ударчета под кръста.

От друга страна обаче, нещото, което много ми харесва и допада при Knol, е че зад статиите стои човек с име. Тоест те могат да бъдат референции в научен пейпър. Докато точно отвореният модел на wikipedia не позволява тези връзки и никой не гледа на тях с добро око.

]]>