Comments on: Social media myths

By: dreams hall

dreams hall — Fri, 19 Dec 2008 10:29:28 +0000

Свежото е най-доброто на родния небосклон що се оънася до соц.мрежи , а и имат хъс да се развиват, което за мен е важно, но трудно може да се използва за някакви конкретни маркетинг цели. Излизането на 1-ва страница може да ти донесе 1-2К уникални, но огромната част няма да се върнат повече, така че освен че си навъртял малко трафик, нищо не е постигнато.
Друга важна дума е Bounce Rate-a. Според мен малко хора разбират смисъла на този показател и по инерция си следят уникалните. Може да имаме сайт с чудовищно много уникални и BR 70-80% – това означава, че сайта провлича кликове, но не струва като съдържание. По принцип BR трябва да се държи под 50%, а доста успешните сайтове го дъежат около 30%, което е сериозно постижение. Моят съвет е ако някой иска да си изчисли “ефективните” посещения да извади от уникланите си % BR и ще ги разбере.

By: Веси

Веси — Fri, 19 Dec 2008 08:12:00 +0000

Свежо е готино местенце, но успехът в тази мрежа е относителен. Ако се класираш напред, добре – получаваш много посещения, които в много случаи са еднократни и Bounce Rate-a е много висок. Хубавото е да успееш да се докажеш като блогър, примерно – тогава вече посетителите могат да дойдат директно в блога ти.
В случая е най-добре да не се публикува всичко, което си написал, а само нещата, които наистина са добри. Друг е проблемът, че като автори си мислим, че всичко, което сме написали е върха . Много често ми се е случвало да качвам някакви готини за мен статии, а всъщност никой да не им обърне внимание.
А другите подобни сайтове нямат този ефект, за жалост.

By: dreams hall

dreams hall — Wed, 17 Dec 2008 18:51:43 +0000

@Веси
Понякога се промъква и нещо по-стойностно и се класира на 1-ва страница на свежо, например, но това е рядкост. Родните мрежи често само ги преглеждам по диагонал и се заравям по-сериозно в чуждоезиковите, ако искам наистина да прочета нещо интересно. А интересните блогове съм си ги селектирал в “my blogroll”

By: Веси

Веси — Tue, 16 Dec 2008 21:03:47 +0000

Подкрепям мнението на Димитър Николов. Особено в България на преден план са сензациите, чалгата и по-хард еротиката (ако ме разбирате какво имам предвид). Тези неща се забелязват в социалните мрежи в БГ.

Към настоящия момент в БГ не може да се прави качествен маркетинг чрез социалните мрежи. За жалост не сме дозрели още за това.

By: dreams hall

dreams hall — Sat, 29 Nov 2008 09:57:47 +0000

Да, много си прав. Това потвърждава и един бърз поглед не само на родните, но и на други социални мрежи digg-a, например. Онези материали, които са най-отгоре определено не блестят с кой знае какво съдържание… явно друго е определящо.

By: Димитър Николов

Димитър Николов — Sat, 29 Nov 2008 09:48:10 +0000

Качественото съдържание в никакъв случай не определя посещаемост и популярност в социалните мрежи. Тези, които са опитвали тази стратегия, знаят за какво говоря.

В социалните мрежи се цени актуалността и вмъкването на новина/сензация в темата, по която пишете – тогава достатъчен брой потребители ще гласуват за и посещават дадена статия. Естествено, това не са единствените фактори, както сам си казал в статията.

Поздрави,
Димитър Николов