<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: Не всеки може да заболее от СПИН!</title>
	<atom:link href="http://dreamshall.com/aids/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://dreamshall.com/aids/</link>
	<description>за вкуса към живота</description>
	<lastBuildDate>Wed, 20 May 2009 20:50:43 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	
	<item>
		<title>By: dreams hall</title>
		<link>http://dreamshall.com/aids/comment-page-1/#comment-195</link>
		<dc:creator>dreams hall</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 04 Dec 2008 08:39:19 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://dreamshall.com/?p=886#comment-195</guid>
		<description>Да, тестът за тропичност е важен за определяне на рецепторния афинитет на конкретния щам -

&quot;Viruses that use only the CCR5 receptor are termed R5, those that only use CXCR4 are termed X4, and those that use both, X4R5. However, the use of coreceptor alone does not explain viral tropism, as not all R5 viruses are able to use CCR5 on macrophages for a productive infection&quot;

а, ето и инфото за афинитета -

&quot;In individuals infected with HIV, CCR5-using viruses are the predominant species isolated during the early stages of viral infection,suggesting that these viruses may have a selective advantage during transmission or the acute phase of disease. Moreover, at least half of all infected individuals harbor only CCR5-using viruses throughout the course of infection.

A number of new experimental HIV drugs, called entry inhibitors, have been designed to interfere with the interaction between CCR5 and HIV, including PRO140 (Progenics), Vicriviroc (Schering Plough), Aplaviroc (GW-873140) (GlaxoSmithKline) and Maraviroc (UK-427857) (Pfizer). A potential problem of this approach is that, while CCR5 is the major co-receptor by which HIV infects cells, it is not the only such co-receptor. It is possible that under selective pressure HIV will evolve to use another co-receptor. However, examination of viral resistance to AD101, molecular antagonist of CCR5, indicated that resistant viruses did not switch to another coreceptor (CXCR4) but persisted in using CCR5, either through binding to alternative domains of CCR5, or by binding to the receptor at a higher affinity. &quot;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Да, тестът за тропичност е важен за определяне на рецепторния афинитет на конкретния щам -</p>
<p>&#8220;Viruses that use only the CCR5 receptor are termed R5, those that only use CXCR4 are termed X4, and those that use both, X4R5. However, the use of coreceptor alone does not explain viral tropism, as not all R5 viruses are able to use CCR5 on macrophages for a productive infection&#8221;</p>
<p>а, ето и инфото за афинитета -</p>
<p>&#8220;In individuals infected with HIV, CCR5-using viruses are the predominant species isolated during the early stages of viral infection,suggesting that these viruses may have a selective advantage during transmission or the acute phase of disease. Moreover, at least half of all infected individuals harbor only CCR5-using viruses throughout the course of infection.</p>
<p>A number of new experimental HIV drugs, called entry inhibitors, have been designed to interfere with the interaction between CCR5 and HIV, including PRO140 (Progenics), Vicriviroc (Schering Plough), Aplaviroc (GW-873140) (GlaxoSmithKline) and Maraviroc (UK-427857) (Pfizer). A potential problem of this approach is that, while CCR5 is the major co-receptor by which HIV infects cells, it is not the only such co-receptor. It is possible that under selective pressure HIV will evolve to use another co-receptor. However, examination of viral resistance to AD101, molecular antagonist of CCR5, indicated that resistant viruses did not switch to another coreceptor (CXCR4) but persisted in using CCR5, either through binding to alternative domains of CCR5, or by binding to the receptor at a higher affinity. &#8220;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: admin</title>
		<link>http://dreamshall.com/aids/comment-page-1/#comment-194</link>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 04 Dec 2008 06:23:07 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://dreamshall.com/?p=886#comment-194</guid>
		<description>Не смея да обобщавам какви точно предпочитания :) генерално има ХИВ, но преди прилагане на медикамента Celsentri, който е инхибитор на сливането по R5 се прави специален тест за тропичност.
Мерси за сайта. :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Не смея да обобщавам какви точно предпочитания <img src='http://dreamshall.com/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' />  генерално има ХИВ, но преди прилагане на медикамента Celsentri, който е инхибитор на сливането по R5 се прави специален тест за тропичност.<br />
Мерси за сайта. <img src='http://dreamshall.com/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: dreams hall</title>
		<link>http://dreamshall.com/aids/comment-page-1/#comment-191</link>
		<dc:creator>dreams hall</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 03 Dec 2008 06:36:37 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://dreamshall.com/?p=886#comment-191</guid>
		<description>Недоразбрали винаги ще се намерят без значение колко добре е обяснено нещо. :) 
Иначе &quot;българската история&quot; не ми беше известна и ме заинтригува.
Що се касае до хемокиновите рецептори - написано е, че става дума за &quot;определени щамове ХИВ&quot;. 
ХИВ използва CCR5 рецептора като основен, а R4 като ко-рецептор. Оказва се, че дори и високорезистентни щамове също не преминават към използването на R4, а предпочитат да се залавят за други домени на CCR5 рецептора...
Абсолютни гаранции няма, най-добрата такава е превенцията, а превенцията се гради върху информираността. Което ме подсеща да ви поздравя за хубавия сайт!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Недоразбрали винаги ще се намерят без значение колко добре е обяснено нещо. <img src='http://dreamshall.com/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /><br />
Иначе &#8220;българската история&#8221; не ми беше известна и ме заинтригува.<br />
Що се касае до хемокиновите рецептори &#8211; написано е, че става дума за &#8220;определени щамове ХИВ&#8221;.<br />
ХИВ използва CCR5 рецептора като основен, а R4 като ко-рецептор. Оказва се, че дори и високорезистентни щамове също не преминават към използването на R4, а предпочитат да се залавят за други домени на CCR5 рецептора&#8230;<br />
Абсолютни гаранции няма, най-добрата такава е превенцията, а превенцията се гради върху информираността. Което ме подсеща да ви поздравя за хубавия сайт!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: admin</title>
		<link>http://dreamshall.com/aids/comment-page-1/#comment-189</link>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 02 Dec 2008 23:28:35 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://dreamshall.com/?p=886#comment-189</guid>
		<description>Целта ми е просто да уточня  фактите за да няма недоразбрали.
И в този дух да спомена, че българската история на ХИВ инфекцията започва от град Матади - основното пристанище на сегашното Конго (бивше Заир, както по времето на диктатора Мобуту се наричаше- един такъв вечно с леопардов калпак). Там по времето на социализма са лагерували риболовните ни кораби и след завръщането на екипажите им са открити инфектирани техни членове. 
И да не забравя, защото заглавието ми се струва малко манипулативно, а нататък в съдържанието също не е казано. Няма гарантирано застраховани от инфектиране с ХИВ поради наличие на мутацията на R5. Съществува т.н. тропичност в следствие на което дори да е налице въпросната цитирана мутация на R5, остава другия хемокинов рецептор R4 (CXCR4) който някой мутации на ХИВ ползват.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Целта ми е просто да уточня  фактите за да няма недоразбрали.<br />
И в този дух да спомена, че българската история на ХИВ инфекцията започва от град Матади &#8211; основното пристанище на сегашното Конго (бивше Заир, както по времето на диктатора Мобуту се наричаше- един такъв вечно с леопардов калпак). Там по времето на социализма са лагерували риболовните ни кораби и след завръщането на екипажите им са открити инфектирани техни членове.<br />
И да не забравя, защото заглавието ми се струва малко манипулативно, а нататък в съдържанието също не е казано. Няма гарантирано застраховани от инфектиране с ХИВ поради наличие на мутацията на R5. Съществува т.н. тропичност в следствие на което дори да е налице въпросната цитирана мутация на R5, остава другия хемокинов рецептор R4 (CXCR4) който някой мутации на ХИВ ползват.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: dreams hall</title>
		<link>http://dreamshall.com/aids/comment-page-1/#comment-188</link>
		<dc:creator>dreams hall</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 02 Dec 2008 09:46:59 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://dreamshall.com/?p=886#comment-188</guid>
		<description>Полиомиелитната хипотеза е наистина отхвърлена, но статията има за цел да покаже основните хипотези за произхода на вируса. Разбира се, има и конспиративни такива, но те са крайно несъстоятелни и винаги продукт на хора без медицински познания...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Полиомиелитната хипотеза е наистина отхвърлена, но статията има за цел да покаже основните хипотези за произхода на вируса. Разбира се, има и конспиративни такива, но те са крайно несъстоятелни и винаги продукт на хора без медицински познания&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: admin</title>
		<link>http://dreamshall.com/aids/comment-page-1/#comment-187</link>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 02 Dec 2008 08:57:55 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://dreamshall.com/?p=886#comment-187</guid>
		<description>Хипотезата за полиомиелитната васксина е доказано отречена след като са открили запазен флакон с ваксината. И в статията е споменато, че ваксинацията е довела до разпространение, но поради лоши медицински практики, както между другото е било и в съседката ни Румъния.
За произхода на двата основни типа HIV 1 и HIV 2 има предположения за различни маймуни и поради това и различаващите се характеристики.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Хипотезата за полиомиелитната васксина е доказано отречена след като са открили запазен флакон с ваксината. И в статията е споменато, че ваксинацията е довела до разпространение, но поради лоши медицински практики, както между другото е било и в съседката ни Румъния.<br />
За произхода на двата основни типа HIV 1 и HIV 2 има предположения за различни маймуни и поради това и различаващите се характеристики.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

